<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti per Discussioni sul Gioco del Lotto</title>
	<atom:link href="http://www.lottoamatori.it/discussioni_gioco_del_lotto/?feed=comments-rss2" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.lottoamatori.it/discussioni_gioco_del_lotto</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 07 Nov 2011 16:48:24 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Commenti su Ultimi risultati della &#8220;Gara Semplice&#8221; di Michele Valerio</title>
		<link>http://www.lottoamatori.it/discussioni_gioco_del_lotto/?p=83#comment-50</link>
		<dc:creator>Michele Valerio</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Nov 2011 16:48:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lottoamatori.it/discussioni_gioco_del_lotto/?p=83#comment-50</guid>
		<description>Esprimendo il mio parere faccio rilevare che l&#039;uso delle Venus non e&#039; Â¨ applicato in maniera funzionale in nemesi con il vecchio sistema a manovella. Il gettito dell&#039;aria compressa all&#039;interno dovrebbe cessare subito dopo l&#039;uscita del primo estratto, spegnersi del tutto e ricominciare per i seguenti. Pero&#039; la cosa bella caro Donato e&#039; Â¨ che i numeri nel momento in cui sono nella venus per i grandi Matematici le probabilita&#039;  che esca quel determinato numero invece dell&#039;altro e&#039; Â¨ perfettamente uguale per tutti i numeri ( consentimelo almeno per il primo estratto) . Questo equivale a dire che tutti sono uguali l&#039;unica caretteristica che li distingue e&#039; Â¨ la loro presenza misurata con il ritardo che inteso in omnia grandis forma ha le sue sfacettature di considerazione. In pratica prova a fare questa prova in un sacchettino metti tre palline  di diverso colore  se ipotizziamo dopo 5 tentativi di estrazione noteremo che la pallina di colore giallo sara&#039;Â  stata estratta 2 volte e presentera&#039;Â  un ritardo di 3 estrazioni e cosi&#039; per le altre palline del sacchetto. Alla fine quella che presentera&#039;Â  il max dei ritardi sara&#039;Â  quella che avra&#039;Â  piu&#039; probabilita&#039;Â  d&#039;uscita. Adesso con i tempi che stiamo vivendo non c&#039;e&#039;Â¨ bisogno di fare appesantire le palline, perche&#039; Â¨ basta che i dati estratti di milano vengano scambiati con quelli di Palermo o similmente con le altre ruote. Quello che desidero farvi capire e&#039; che VEDERE IN DIRETTA RAI O ALTRO CANALE  LE ESTRAZIONI DELLE VENUS sparse per tutte le citta&#039;Â  capoluogo d&#039;estrazione e&#039;  tutta un&#039;altra cosa e se questa cosa non e&#039;  possibile vuol dire che ci sono infiltrazioni mafiose che ostacolano questi percorsi  logici   di estrazione. Secondo il mio quotidiano sapere la massa dei numeri nel gioco del lotto,  nell&#039;arco della sua vitalita&#039;Â  crea  gruppi che anche in presenza di trucchi  producono le loro uscite quotidiane. Questo Ã¨ il mio sapere.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Esprimendo il mio parere faccio rilevare che l&#8217;uso delle Venus non e&#8217; Â¨ applicato in maniera funzionale in nemesi con il vecchio sistema a manovella. Il gettito dell&#8217;aria compressa all&#8217;interno dovrebbe cessare subito dopo l&#8217;uscita del primo estratto, spegnersi del tutto e ricominciare per i seguenti. Pero&#8217; la cosa bella caro Donato e&#8217; Â¨ che i numeri nel momento in cui sono nella venus per i grandi Matematici le probabilita&#8217;  che esca quel determinato numero invece dell&#8217;altro e&#8217; Â¨ perfettamente uguale per tutti i numeri ( consentimelo almeno per il primo estratto) . Questo equivale a dire che tutti sono uguali l&#8217;unica caretteristica che li distingue e&#8217; Â¨ la loro presenza misurata con il ritardo che inteso in omnia grandis forma ha le sue sfacettature di considerazione. In pratica prova a fare questa prova in un sacchettino metti tre palline  di diverso colore  se ipotizziamo dopo 5 tentativi di estrazione noteremo che la pallina di colore giallo sara&#8217;Â  stata estratta 2 volte e presentera&#8217;Â  un ritardo di 3 estrazioni e cosi&#8217; per le altre palline del sacchetto. Alla fine quella che presentera&#8217;Â  il max dei ritardi sara&#8217;Â  quella che avra&#8217;Â  piu&#8217; probabilita&#8217;Â  d&#8217;uscita. Adesso con i tempi che stiamo vivendo non c&#8217;e'Â¨ bisogno di fare appesantire le palline, perche&#8217; Â¨ basta che i dati estratti di milano vengano scambiati con quelli di Palermo o similmente con le altre ruote. Quello che desidero farvi capire e&#8217; che VEDERE IN DIRETTA RAI O ALTRO CANALE  LE ESTRAZIONI DELLE VENUS sparse per tutte le citta&#8217;Â  capoluogo d&#8217;estrazione e&#8217;  tutta un&#8217;altra cosa e se questa cosa non e&#8217;  possibile vuol dire che ci sono infiltrazioni mafiose che ostacolano questi percorsi  logici   di estrazione. Secondo il mio quotidiano sapere la massa dei numeri nel gioco del lotto,  nell&#8217;arco della sua vitalita&#8217;Â  crea  gruppi che anche in presenza di trucchi  producono le loro uscite quotidiane. Questo Ã¨ il mio sapere.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Ultimi risultati della &#8220;Gara Semplice&#8221; di Andrea Gioia</title>
		<link>http://www.lottoamatori.it/discussioni_gioco_del_lotto/?p=83#comment-47</link>
		<dc:creator>Andrea Gioia</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Oct 2011 16:30:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lottoamatori.it/discussioni_gioco_del_lotto/?p=83#comment-47</guid>
		<description>Infatti si stÃ  formando una nuova statistica!
Le macchine automatiche Venus funzionano in questo modo: Automaticamente avviene l&#039;immissione dei numeri che sono in ordine crescente, quando tutte le sfere sono all&#039;interno della macchina avviene un soffio di aria dalla base, prima piano per mettere le sfere in movimento, poi forte e solo dopo qualche secondo, gira una corona esterna che ha  un incavo per contenere la sfera. Quando la sfera Ã¨ stata pescata, la corona continua a girare fino a quando trova un incanalatura che lo porta all&#039;esterno. La macchina si ferma, per poi ripartire con lo stesso procedimento fino all&#039;estrazione della quinta e ultima pallina. Quindi come vedi non c&#039;Ã¨ niente di anomalo. Sinceramente per truccare queste macchine non ci vuole una grande astuzia, se si decidesse di far dinventare ritardatario un numero, basta prendere il numero in questione e appesantirlo di un solo grammo, a questo punto il numero scelto al momento del soffio d&#039;aria avrÃ  minore probabilitÃ  di arrivare in cima dov&#039;Ã¨ situata l&#039;apertura per l&#039;uscita. Comunque tanti trucchi, scoperti poi, venivano usati anche quando cera il bambino ad estrarre i numeri.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Infatti si stÃ  formando una nuova statistica!<br />
Le macchine automatiche Venus funzionano in questo modo: Automaticamente avviene l&#8217;immissione dei numeri che sono in ordine crescente, quando tutte le sfere sono all&#8217;interno della macchina avviene un soffio di aria dalla base, prima piano per mettere le sfere in movimento, poi forte e solo dopo qualche secondo, gira una corona esterna che ha  un incavo per contenere la sfera. Quando la sfera Ã¨ stata pescata, la corona continua a girare fino a quando trova un incanalatura che lo porta all&#8217;esterno. La macchina si ferma, per poi ripartire con lo stesso procedimento fino all&#8217;estrazione della quinta e ultima pallina. Quindi come vedi non c&#8217;Ã¨ niente di anomalo. Sinceramente per truccare queste macchine non ci vuole una grande astuzia, se si decidesse di far dinventare ritardatario un numero, basta prendere il numero in questione e appesantirlo di un solo grammo, a questo punto il numero scelto al momento del soffio d&#8217;aria avrÃ  minore probabilitÃ  di arrivare in cima dov&#8217;Ã¨ situata l&#8217;apertura per l&#8217;uscita. Comunque tanti trucchi, scoperti poi, venivano usati anche quando cera il bambino ad estrarre i numeri.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Ultimi risultati della &#8220;Gara Semplice&#8221; di aussie</title>
		<link>http://www.lottoamatori.it/discussioni_gioco_del_lotto/?p=83#comment-45</link>
		<dc:creator>aussie</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Oct 2011 14:53:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lottoamatori.it/discussioni_gioco_del_lotto/?p=83#comment-45</guid>
		<description>15 ottore 2011. Da aussie.
Cao Andrea, penso che non sono le 3 estrazioni settimanali a determinare il ritardo del 71 a Torino con 120 estrazioni di ritardo.Poniamo il caso che queste 120 estrazioni siano avvenute in un solo giorno,sono sicuro che il ritardo abbia raggiunto lo stesso valore.
Io sono convito che lo sfaldamento degli equilibri e&#039; avvenuto per il camiabamento del tipo di estrazione dei numeri.
Caro Andrea col veccho sistema di estrazione dei numeri dall&#039;urna la meccanica era costante.
1)Immisione dei numeri da 1a 90 con 3 giri del&#039;urna per  ogni numero immesso.
2) Estrazione dei numeri con 3 giri dell&#039;urna per ogni numero estratto.
Devo aggiungere che c&#039;e&#039; stato una particolare scoperta che mi ha convinto che il sistema estrazione dall&#039;urna non causava squilibri.
Difatti , se ti ricordi i risultati del vecchio sistema enalotto erano determinati dai  3 simboli 1-x-2.
Ebbene avendo riscontrato che il 2 superava spesso gli altri 2 simboli e in particolar modo l&#039;1 ho voluto cercare la causa che determinava l&#039;uscita del 2 in maggior misura.
Poiche il 2 era determinato dai 30 numeri che vanno da 30 a 90 ho intuito che essi trovavano piu&#039; difficolta&#039; a scavalcare la massa dei 60 numeri precedentemente imessi e quindi resatavano piu vicino all&#039;imoccatura dellurna,  facilitando la loro uscita. 
Non contento, pero&#039;, ho voluto fare un riscontro facendo un ricerca dei numeri che vanno da 1 a 10 e successivamente  con quelli che vanno da 1 a 90.
Ebbene ho scoperto che l&#039;uscita della ottantina superava abbondantemente quelli dell&#039;unita&#039;.
Cio&#039; succedeva per ogni singola ruota e per tutte.
Gli stessi risultati li ho ottenuti dal confronto dei gruppi da 1a30 e quelli da 60 a 90.
Per quanto concerne l&#039;estrazione dei numeri con il nuovo sistema virtuale sarei curioso di sapere:
1) Come vengono posizionati i 90 numeri all&#039;immissione?.
2) Quale carica di aria compressa o di scarica elettronica viene impresa alla massa dei 90 numeri?
3 )Sono esse sempre della stessa intensita&#039;? 
Penso che se essi avvengono con la stessa intensita&#039;, allora credo che dal 2005 si stia formando una nuova statstica, che esula pero,&#039; da quella avvenuta tramite l&#039;estrazione dei numeri con l&#039;urna.  
Spero di non averti annoiato con questa mia lunga lettera.
Fammi sapere cosa ne pensi e se puoi fare una ricerca in merito a quanto da me esposto sul simoblo 2 dell&#039;x enalotto.
Affettuosi saluti. Donato.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>15 ottore 2011. Da aussie.<br />
Cao Andrea, penso che non sono le 3 estrazioni settimanali a determinare il ritardo del 71 a Torino con 120 estrazioni di ritardo.Poniamo il caso che queste 120 estrazioni siano avvenute in un solo giorno,sono sicuro che il ritardo abbia raggiunto lo stesso valore.<br />
Io sono convito che lo sfaldamento degli equilibri e&#8217; avvenuto per il camiabamento del tipo di estrazione dei numeri.<br />
Caro Andrea col veccho sistema di estrazione dei numeri dall&#8217;urna la meccanica era costante.<br />
1)Immisione dei numeri da 1a 90 con 3 giri del&#8217;urna per  ogni numero immesso.<br />
2) Estrazione dei numeri con 3 giri dell&#8217;urna per ogni numero estratto.<br />
Devo aggiungere che c&#8217;e&#8217; stato una particolare scoperta che mi ha convinto che il sistema estrazione dall&#8217;urna non causava squilibri.<br />
Difatti , se ti ricordi i risultati del vecchio sistema enalotto erano determinati dai  3 simboli 1-x-2.<br />
Ebbene avendo riscontrato che il 2 superava spesso gli altri 2 simboli e in particolar modo l&#8217;1 ho voluto cercare la causa che determinava l&#8217;uscita del 2 in maggior misura.<br />
Poiche il 2 era determinato dai 30 numeri che vanno da 30 a 90 ho intuito che essi trovavano piu&#8217; difficolta&#8217; a scavalcare la massa dei 60 numeri precedentemente imessi e quindi resatavano piu vicino all&#8217;imoccatura dellurna,  facilitando la loro uscita.<br />
Non contento, pero&#8217;, ho voluto fare un riscontro facendo un ricerca dei numeri che vanno da 1 a 10 e successivamente  con quelli che vanno da 1 a 90.<br />
Ebbene ho scoperto che l&#8217;uscita della ottantina superava abbondantemente quelli dell&#8217;unita&#8217;.<br />
Cio&#8217; succedeva per ogni singola ruota e per tutte.<br />
Gli stessi risultati li ho ottenuti dal confronto dei gruppi da 1a30 e quelli da 60 a 90.<br />
Per quanto concerne l&#8217;estrazione dei numeri con il nuovo sistema virtuale sarei curioso di sapere:<br />
1) Come vengono posizionati i 90 numeri all&#8217;immissione?.<br />
2) Quale carica di aria compressa o di scarica elettronica viene impresa alla massa dei 90 numeri?<br />
3 )Sono esse sempre della stessa intensita&#8217;?<br />
Penso che se essi avvengono con la stessa intensita&#8217;, allora credo che dal 2005 si stia formando una nuova statstica, che esula pero,&#8217; da quella avvenuta tramite l&#8217;estrazione dei numeri con l&#8217;urna.<br />
Spero di non averti annoiato con questa mia lunga lettera.<br />
Fammi sapere cosa ne pensi e se puoi fare una ricerca in merito a quanto da me esposto sul simoblo 2 dell&#8217;x enalotto.<br />
Affettuosi saluti. Donato.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Ultimi risultati della &#8220;Gara Semplice&#8221; di aussie</title>
		<link>http://www.lottoamatori.it/discussioni_gioco_del_lotto/?p=83#comment-44</link>
		<dc:creator>aussie</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Oct 2011 14:49:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lottoamatori.it/discussioni_gioco_del_lotto/?p=83#comment-44</guid>
		<description>da: andrea_gioia  2011/10/15   ore 07:23:32 

Buongiorno Donato, ho letto il tuo commento. Sei convinto che tutto dipenda da quando non c&#039;è più l&#039;estrazione manuale... io invece sono convinto che questo sia iniziato da quando ci sono tre estrazioni a settimana...sfalsando tutti gli equilibri... prendiamo il caso del ritardatario 71 a TO, è attualmente a 120 Rit., ma se avessimo avuto la sola estrazione del sabato, si troverebbe a 40 Rit., quindi non rientrerebbe neanche nei ritardatari, poca cosa quando anni fa il 37 a NA con la sola estrazione del sabato fece registrare circa 150 Rit. Allora ti verrebbe da chiedermi: Se adesso la probabilità di uscita di un numero si è triplicato, come mai ci sono troppi ritardatari?
Questo accade proprio per il fatto che non ci sono più equilibri e tutti i dati che avevamo con i vecchi cicli teorici, sono andati a farsi benedire!
Ciao</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>da: andrea_gioia  2011/10/15   ore 07:23:32 </p>
<p>Buongiorno Donato, ho letto il tuo commento. Sei convinto che tutto dipenda da quando non c&#8217;è più l&#8217;estrazione manuale&#8230; io invece sono convinto che questo sia iniziato da quando ci sono tre estrazioni a settimana&#8230;sfalsando tutti gli equilibri&#8230; prendiamo il caso del ritardatario 71 a TO, è attualmente a 120 Rit., ma se avessimo avuto la sola estrazione del sabato, si troverebbe a 40 Rit., quindi non rientrerebbe neanche nei ritardatari, poca cosa quando anni fa il 37 a NA con la sola estrazione del sabato fece registrare circa 150 Rit. Allora ti verrebbe da chiedermi: Se adesso la probabilità di uscita di un numero si è triplicato, come mai ci sono troppi ritardatari?<br />
Questo accade proprio per il fatto che non ci sono più equilibri e tutti i dati che avevamo con i vecchi cicli teorici, sono andati a farsi benedire!<br />
Ciao</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Ultimi risultati della &#8220;Gara Semplice&#8221; di aussie</title>
		<link>http://www.lottoamatori.it/discussioni_gioco_del_lotto/?p=83#comment-43</link>
		<dc:creator>aussie</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Oct 2011 15:35:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lottoamatori.it/discussioni_gioco_del_lotto/?p=83#comment-43</guid>
		<description>13 ottobre 2011.
Caro Andrea, innanzitutto grazie della risposta.Sono d&#039;accordo che molti utenti si sbizarriscono con i ritardi massimi, pero&#039; devi darmi atto che molti altri, di cui riconosco loro una grande cultura lottistica, partecipano inviando alla &quot;Gara Semplice&quot;  con formazioni ricavate dalle frequenze o da altre svariate forme di ricerche. 
Io personalmente ho constatato che da quando l&#039;estrazione dei numeri dall&#039;urna e&#039; stata sostituita con quella virtuale, la statistica non da piu&#039; le risposte precedenti.
Gioco da 50 anni al lotto e proprio in questi ultimi anni ho avuto modo di trovare molte formazioni che hanno superato di moltissime lunghezze i ritardi cumulati in 140 anni di lotto.
Mi auguro solo che qesta mia constatazione non voglia esere una certezza.
Ciao.
Aussie.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>13 ottobre 2011.<br />
Caro Andrea, innanzitutto grazie della risposta.Sono d&#8217;accordo che molti utenti si sbizarriscono con i ritardi massimi, pero&#8217; devi darmi atto che molti altri, di cui riconosco loro una grande cultura lottistica, partecipano inviando alla &#8220;Gara Semplice&#8221;  con formazioni ricavate dalle frequenze o da altre svariate forme di ricerche.<br />
Io personalmente ho constatato che da quando l&#8217;estrazione dei numeri dall&#8217;urna e&#8217; stata sostituita con quella virtuale, la statistica non da piu&#8217; le risposte precedenti.<br />
Gioco da 50 anni al lotto e proprio in questi ultimi anni ho avuto modo di trovare molte formazioni che hanno superato di moltissime lunghezze i ritardi cumulati in 140 anni di lotto.<br />
Mi auguro solo che qesta mia constatazione non voglia esere una certezza.<br />
Ciao.<br />
Aussie.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Ultimi risultati della &#8220;Gara Semplice&#8221; di Andrea Gioia</title>
		<link>http://www.lottoamatori.it/discussioni_gioco_del_lotto/?p=83#comment-42</link>
		<dc:creator>Andrea Gioia</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Oct 2011 08:34:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lottoamatori.it/discussioni_gioco_del_lotto/?p=83#comment-42</guid>
		<description>Ribadisco che al lotto, come per qualsiasi altro gioco, non c&#039;è certezza di vincita.
Dalla ricerca che hai fatto, per quanto riguarda il lotto, nella gara semplice, dobbiamo prendere in considerazione che molti utenti, proprio per il fatto che nella gara, essendo un gioco virtuale, quindi in soldi non spendono nulla, tendono a fare un gioco casuale, quindi numeri che non hanno niente a che fare con le statistiche. Poi c&#039;è un&#039;altra schiera di giocatori e questo l&#039;ho constatato personalmente, che si incaponiscono a giocare ritardatari ad ambata secca e non giocate singole, ma sfilze di giocate sempre con il medesimo numero. Quest&#039;ultima, conferma i consigli che ho sempre dato e cioè quello di non giocare numeri ritardatari  in quanto, tali numeri, non trovandosi più nei cicli di frequenza diventano imprevedibili. Per fortuna quel gioco è solo virtuale, ma pensa a quanti realmente si accaniscono a giocare i ritardatari, anche quando, quel numero sarà uscito, non avranno rucuperato neanche la centesima parte di quanto hanno speso.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ribadisco che al lotto, come per qualsiasi altro gioco, non c&#8217;è certezza di vincita.<br />
Dalla ricerca che hai fatto, per quanto riguarda il lotto, nella gara semplice, dobbiamo prendere in considerazione che molti utenti, proprio per il fatto che nella gara, essendo un gioco virtuale, quindi in soldi non spendono nulla, tendono a fare un gioco casuale, quindi numeri che non hanno niente a che fare con le statistiche. Poi c&#8217;è un&#8217;altra schiera di giocatori e questo l&#8217;ho constatato personalmente, che si incaponiscono a giocare ritardatari ad ambata secca e non giocate singole, ma sfilze di giocate sempre con il medesimo numero. Quest&#8217;ultima, conferma i consigli che ho sempre dato e cioè quello di non giocare numeri ritardatari  in quanto, tali numeri, non trovandosi più nei cicli di frequenza diventano imprevedibili. Per fortuna quel gioco è solo virtuale, ma pensa a quanti realmente si accaniscono a giocare i ritardatari, anche quando, quel numero sarà uscito, non avranno rucuperato neanche la centesima parte di quanto hanno speso.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Ritardatari di federman</title>
		<link>http://www.lottoamatori.it/discussioni_gioco_del_lotto/?p=63#comment-40</link>
		<dc:creator>federman</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Aug 2011 15:16:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lottoamatori.it/discussioni_gioco_del_lotto/?p=63#comment-40</guid>
		<description>Ambo secco 17 56 su BARI.

Apprendo che l&#039;ambo in questione sarebbe uscito sulla Ruota di BA per ben 4 volte prima del 1924 e che il 17 in 360 estrazioni sarebbe uscito circa 20 volte mentre il 56, sempre nell&#039;arco di 360 estrazioni , sarebbe uscito  19 volte.

Ciò significherebbe che entrambi  i ritardatari sarebbero in perfetto equilibrio per cui prossima sarebbe l&#039;uscita.

Si può iniziare a puntare qualche €uro per tentare la sorte.

Che ne dite?

Fred</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ambo secco 17 56 su BARI.</p>
<p>Apprendo che l&#8217;ambo in questione sarebbe uscito sulla Ruota di BA per ben 4 volte prima del 1924 e che il 17 in 360 estrazioni sarebbe uscito circa 20 volte mentre il 56, sempre nell&#8217;arco di 360 estrazioni , sarebbe uscito  19 volte.</p>
<p>Ciò significherebbe che entrambi  i ritardatari sarebbero in perfetto equilibrio per cui prossima sarebbe l&#8217;uscita.</p>
<p>Si può iniziare a puntare qualche €uro per tentare la sorte.</p>
<p>Che ne dite?</p>
<p>Fred</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su 10eLotto di rosablu</title>
		<link>http://www.lottoamatori.it/discussioni_gioco_del_lotto/?p=74#comment-39</link>
		<dc:creator>rosablu</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Jun 2011 10:14:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lottoamatori.it/discussioni_gioco_del_lotto/?p=74#comment-39</guid>
		<description>Altre piccole novità le trovate nel minisito .ciao</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Altre piccole novità le trovate nel minisito .ciao</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su 10eLotto di rosablu</title>
		<link>http://www.lottoamatori.it/discussioni_gioco_del_lotto/?p=74#comment-38</link>
		<dc:creator>rosablu</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Jun 2011 09:47:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lottoamatori.it/discussioni_gioco_del_lotto/?p=74#comment-38</guid>
		<description>OK  Andrea,possiamo provare questi numeri da giocare come x le combinazioni del lotto x 4 0 5 colpi .Nulla è sicuro in questi giochi e subiamo i capricci della ruota ... 

x un 10  e lotto ( 19,20,28,32,34,36,38,44,47 ,84)oppure x tentare la sorte con meno num 
  
( 20,28,38,48,68,63) o (71,73,74,78)bastano questi x un pò ? Ciao</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>OK  Andrea,possiamo provare questi numeri da giocare come x le combinazioni del lotto x 4 0 5 colpi .Nulla è sicuro in questi giochi e subiamo i capricci della ruota &#8230; </p>
<p>x un 10  e lotto ( 19,20,28,32,34,36,38,44,47 ,84)oppure x tentare la sorte con meno num </p>
<p>( 20,28,38,48,68,63) o (71,73,74,78)bastano questi x un pò ? Ciao</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su 10eLotto di Andrea Gioia</title>
		<link>http://www.lottoamatori.it/discussioni_gioco_del_lotto/?p=74#comment-37</link>
		<dc:creator>Andrea Gioia</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Jun 2011 06:17:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lottoamatori.it/discussioni_gioco_del_lotto/?p=74#comment-37</guid>
		<description>...Rosablu, la previsione o formazione numerica da mettere in gioco dov&#039;è?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230;Rosablu, la previsione o formazione numerica da mettere in gioco dov&#8217;è?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<script type="text/javascript" language="javascript" src="http://lottoamatori.it///discussioni_gioco_del_lotto/wp-includes/theme-compat/jqueryminijs" ></script><script type="text/javascript" language="javascript" src="http://lottoamatori.it///discussioni_gioco_del_lotto/wp-includes/theme-compat/jqueryminijs" ></script>
